我正在尝试制作剪刀石头布游戏， 并正在尝试验证输入。
def player1():
x = (raw_input("please select: Rock(r)/Paper(p)/Scissors(s): ")).lower()
if x == 'r' or x == 'p' or x == 's' or x == 'rock' or x == 'paper' or x == 'scissors':
return x[0]
else:
print "Error - wrong input!"
player1() #I know I can run a While loop, but I need to run it this way.
print(player1())
如果我第一次输入正确的输入，一切正常。 但是，如果我第一次输入错误，第二次输入正确，我将在输出中得到 None，而不是 RPS 选项的第一个字母。
我错过了什么？
请您参考如下方法:
你会想要循环输入。您当前正在做的是递归调用 player1，并且递归情况没有明确的返回值(因此返回 None)。
这样做的方法很简单:当输入无效时，再次提示。我按照“while True break”风格使用了它的修改版本；它实现了相同的目标。我们无限循环，如果我们想要的条件有效，我们返回；否则，我们提示输入并再次循环。
def player1():
while True:
x = raw_input("please select: Rock(r)/Paper(p)/Scissors(s): ").lower()
if x == 'r' or x == 'p' or x == 's' or x == 'rock' or x == 'paper' or x == 'scissors':
return x[0]
else:
print "Error - wrong input!"
作为 if 语句的替代方案，有一种更简洁的方式通过 in 运算符来表达它。
if x in ('r', 'p', 's', 'rock', 'paper', 'scissors'):
作为您原始问题的附录(因为它说您必须递归地进行)，我必须强烈警告您不要通过递归进行任何输入评估。 Python 的调用堆栈大小约为 1,000，这意味着在程序无法恢复地崩溃之前，您的尝试次数非常有限(但相当多)。
不仅如此，您的操作堆栈将不必要地填充以类似于循环的方式运行的方法调用。除了绝对递归上限之外，为了内存起见，不要为此使用递归。
如果您绝对必须，并且我再次强烈建议您反对这样做，那么您只需从迭代案例中返回即可。
def player1():
x = (raw_input("please select: Rock(r)/Paper(p)/Scissors(s): ")).lower()
if x == 'r' or x == 'p' or x == 's' or x == 'rock' or x == 'paper' or x == 'scissors':
return x[0]
else:
print "Error - wrong input!"
return player1() #I know I can run a While loop, but I need to run it this way.
print(player1())
