import argparse
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument(
'--optional',
default=None,
const='some-const',
nargs='?',
help='optional')
subparsers = parser.add_subparsers()
subparser = subparsers.add_parser('subparser')
subparser.add_argument(
'positional',
help='positional')
args = parser.parse_args()
print args
./test.py --optional opt subparser positional
Namespace(optional='opt', positional='positional') <-- works as expected
./test.py --optional subparser positional
usage: test.py [-h] [--optional [OPTIONAL]] {subparser} ...
test.py: error: invalid choice: 'positional' (choose from 'subparser') <-- throws an error
Namespace(optional='some-const', positional='positional') <-- would expect to see this
上面是我最简单的测试代码来演示这个问题。我想有一个可选的 arg 使用 nargs='?'和 const before 我在子解析器中的位置 arg。我读过我可以将原始解析器作为父解析器传递给子子解析器,但这并不能解决问题。当我尝试这样做时,我尝试将 add_help=False 和 conflict_handler='resolve' 添加到初始解析器声明中。谁能指出我正确的方向?
谢谢, 斯科特
请您参考如下方法:
当解析 ./test.py --optional foo bar 时,argparse 看到一个可选字符串(以 -- 开头)后跟两个参数字符串(没有 --)
所以它从处理--optional开始。它的 nargs 是一个“贪婪的?”,所以它使用 foo 参数,产生:
Namespace('optional'='foo')
这使得 bar 可以作为子命令参数使用。
它不检查 foo 是否是一个有效的子命令参数。
同样的推理适用于 ./test.py --optional subparser positional。
